Muerte masiva de abejas. Entre la revolución 4.0 y el trastorno de colapso de colonias.

Desde finales de los 90 los apicultores comenzaron a notar la disminución de las poblaciones de abejas en todo el mundo. Pero en 2005 se reportaron pérdidas más frecuentes, colonias enteras muriendo a la vez.

Las abejas son una especie invaluable como principales polinizadores de cultivos en todo el mundo. Ellas juegan un papel protagónico en la agricultura, tanto para los cultivos de alimentos como de fibras. Polinizan las plantas de naranjas, mandarinas, pomelos, limones, manzanas, peras, almendras, arándanos, algodón, girasoles, hortalizas, y muchas más.Diferentes investigaciones realizadas en el mundo y ensayos llevados adelante por especialistas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en la Argentina reafirman las estadísticas globales e indican que más del 70 % de los cultivos, en promedio, depende de la polinización para aumentar los rendimientos. Ensayos en la provincia de Tucumán (Argentina) demostraron que el cultivo de arándano registra mejoras del 40 % en los rindes cuando es complementado con colmenas en el lote. “En promedio, una hectárea de esta producción representa 1 millón de pesos, pero 400.000 pesos de este valor se los debemos a la sinergia entre las abejas melíferas y las abejas nativas como los abejorros, entre otras” lo dice Gerardo Gennari, veterinario del INTA Famaillá y coordinador en el Programa Nacional Apícola del Instituto Proapi. Se estima que un tercio de la alimentación humana depende de la polinización por insectos, la mayoría de los cuales se lleva a cabo por las abejas, especialmente la abeja de la miel doméstica europea. En América del Norte, las abejas son responsables de polinizar más de un tercio de los alimentos que se consumen. El estado de Carolina del Norte estima que, en un promedio de 5 años, las abejas melíferas “representaron aproximadamente $96 millones en producción anual de frutas y vegetales (casi un 70%) y aprox. $186 millones en productividad total anual de cultivos (un 25%)”. Los especialistas subrayan la importancia de conservar refugios de vegetación natural y hábitats adecuados para favorecer la vida de los insectos. Cuando estos espacios se reducen o se pierden (recordemos que en los últimos 25 años en Argentina arrasaron con 7.6 millones de hectáreas de bosque nativo, que equivale a la superficie de Entre Ríos, en 2016 un tercio de la deforestación se hizo en áreas protegidas, y la mayoría se usa para la explotación de monocultivos que son los que exprimen el suelo de nutrientes) cuando estos espacios se reducen o se pierdense limita la actividad y salud de los polinizadores, y se necesitan prácticas agrícolas sustentables para mantener la integridad de los ecosistemas. Sin embargo, a pesar de que las abejas están atravesando por su peor momento, las prácticas agrícolas están menos sustentables que nunca. Un 33% del suelo del mundo sufre erosión, agotamiento de nutrientes o contaminación por el uso excesivo de agroquímicos según un informe difundido por la FAO. Las prácticas agrícolas no sustentables eliminan los nutrientes del suelo, salinizándolo, desecándolo, compactándolo, y sellando su superficie provocando la acumulación de sustancias tóxicas. Los monocultivos también desertifican el suelo, y además requiere grandes cantidades de insumos. Y esa es la principal razón por la cual las industrias de agroquímicos insisten con ésta técnica a través de sus lobbies, sino no tienen a quién venderle sus productos, básicamente. Como los laboratorios farmacéuticos que insisten cada vez con más vacunas y nuevos medicamentos. Al fin y al cabo estas industrias son manejadas por la misma entidad en casos como Bayer, por poner un ejemplo, un nombre que arrastra muchos otros detrás. Si hablas de Bayer, hablas de Monsanto, si hablas de Monsanto hablas de George Sorosy Bill Gates, si hablas de Bill Gates hablas de vacunas y Microsoft, hablamos bastante de este tipo de sinergias en Los Confines de la Creencia, hay monopolios dañinos por donde miremos.

El hombre de campo sabe muy bien que una producción diversa es más sustentable y energéticamente más eficiente. La diversidad, y la buena combinación de cultivos prescinden del uso de insumos, hace un uso más eficiente de los recursos del suelo, y evita la utilizaciónde agrotóxicos, porque las plagas no progresan en cultivos diversos. Por otra parte, el cultivo transgénico resistente a plagas o tolerante a herbicidas se desarrolló en el contexto de una agricultura industrializada extensiva de monocultivo en donde después de unos años aparecen hierbas tolerantes a los herbicidas y plagas resistentes, es una bola de nieve. Pero éste no es el único problema que enfrentan las abejas. El sitio NOW de NorthropGrumman una de las más importantes corporaciones de la industria aeroespacial y armamentística se refiere al problema de las abejas en un artículo, que habla específicamente de solucionarlo con probióticos. No quitar el problema de raíz, sino buscar un parche un remiendo que pareciera suponer darle a las colmenas un poco de yogurt con provitaminas, pero lo quieren hacer con flores transgénicas. Este artículo no es todo un absurdo, plantea parte de los problemas realesque dice que:Los científicos redujeron el problema del colapso en las poblaciones de abejas a 3 factores principales;

• ·         Infección; la infección es la causa de muerte súbita en una población. Las abejas, como animales de colmena, son susceptibles a una variedad de patógenos. Cuando los científicos observaron las colmenas afectadas encontraron niveles más altos de ácaros. Si bien no matan activamente a sus huéspedes las debilitan al alimentarse de ellas. También transportan virus que afectan el desarrollo de las larvas causando deformación de las alas o muerte prematura.(Recordemos que las enfermedades solo son posibles cuando nos encuentran con las defensas bajas).
• ·         Pérdida de hábitat y plantas de alimentos de apoyo; Con los cambios en la agricultura a partir de los OGM, el uso de agroquímicos y pesticidas se disparó, siendo este factor el más importante de la lista, sumado al cambio climático… forzado -es decir- a la geoingeniería.
• ·         Insecticidas y fungicidas; cuando los investigadores analizaron las colmenas que habían colapsado, encontraron altos niveles de sustancias químicas usadas por la industria agrícola. Un grupo de estos aerosoles son conocidos como neonicotinoides, o neones, y parecían ser los peores culpables. La diferencia con el resto de insecticidas es que éstos son sistémicos, es decir, afectan todo el sistema de una planta ya que en el riego se incorpora al sistema vascular, encontrándose veneno en la raíz, el tallo, hojas, flores y polen.El polen representa la parte masculina de la flor y, cuando la abeja lo traslada de flor en flor, permite la fecundación de los óvulos que luego producen semillas y frutos.

Hay algo más que deberíamos saber sobre el contagio de ácaros, o de sustancias tóxicas entre abejas que este tipo de sitios no dice, no nos lo enseñan en ningún lado, no tenemos colmenas y por lo tanto lo desconocemos. Ellas tienen un comportamiento similar a las hormigas llamado trofalaxis que es el ritual de entrega y recepción de alimento. Las abejas recolectoras no cargan provisiones para uso personal, sino que para uso de toda la comunidad. Cuando éstas regresan con su botín, ofrecen parte de él a otras obreras. Luego se separan, y la que lleva el botín se acerca a otra, incluso dentro de la colmena las abejas entregan y reciben alimento, de modo tal que hay una constante circulación de comida a través de las bocas y buches de las abejas. Esta conducta de intercambio de alimento es instintiva e innata en ellas y se efectúa con mucha rapidez. En una colmena se permitió que seis abejas recolectoras libaran en una cucharada de agua azucarada que tenía un indicador radiactivo. Y después de 29 horas más de la mitad de las abejas de la colmena eran radiactivas. Este intercambio de alimento forma un sistema de circulación para el paso de sustancias químicas (nutrientes, tóxicas o parasitarias) de abeja en abeja.En consecuencia, ahora sabemos que el contagio se da mucho más rápido de lo que pensábamos.

Ahora sí, vamos a hablar específicamente de cómo afectan los agrotóxicos y cuáles (esto va sonar un poco técnico pero es necesario que el mensaje llegue para todos, inclusive para aquellos aficionados a la apicultura, o a la jardinería, o a la pesca –también estos venenos afectan a los peces-  al fin y al cabo todos comemos miel, verduras o pescado, nos encantan las flores, indudablemente nadie está exento de responsabilidad para con los demás y a todos les será útil esta información, o por lo menos espero que así sea.

La exposición de las abejas a bajas dosis de plaguicidas (o normales de fumigación) dio como resultado 7 consecuenciasnocivas fundamentales que se destacan; efectos fisiológicos y en el desarrollo, en la movilidad, en la navegación y orientación, en el comportamientoalimentario, y en la capacidad de aprendizaje. Para continuar hay que saber que son los piretroides, los piretroides son un químico sintético de estructura muy parecida a la piretrina orgánica que busca reemplazar, pero son tóxicos que generalmente afectan más a insectos y peces.Análisis de laboratorio demostraron que el piretroide deltametrín afecta a una gran variedad de funciones celulares de las abejas, causando notables disfunciones en el corazón, con cambios en la frecuencia y la fuerza de las contracciones cardíacas. Además, asociado con procloraz demostró afectar la termorregulación y provocar hipotermia. La exposición a bajas concentraciones del neonicotinoidetiametoxan[Los neonicotinoides son una familia de insecticidas que actúan en el sistema nervioso central de los insectos y, con menor toxicidad, en vertebrados como aves y mamíferos] el tiametoxanpuede causar deficiencias en las funciones cerebrales e intestinales, y contribuir en acortar el ciclo de vida de las abejas. Otros estudios en exposiciones subletales del neonicotinoideimidacloprid resultaron en notables cambios en el patrón respiratorio de las abejas, y también en las glándulas hipofaríngeas, y en la movilidad de las abejas. También demostraron una pérdida en la capacidad de comunicación, lo que conlleva a profundos efectos en el comportamiento social. El pecoreo de las abejas, es decir su conducta en la recolección de polen y néctar de la flora apícola, se redujo entre un 20% y el 60% al exponerlas al neonicotinoideimidacloprid y el deltametrin, ocacionando cambios en su aprendizaje, como por ejemplo ubicar los puntos de referencia para orientarse. En la mayor parte de las zonas agrícolas a gran escala, en las que los recursos alimentarios se reducen a los cultivos, el efecto repelente de los plaguicidas reducen la recolección de néctar y polen lo que lleva a un descenso demográfico en la colonia, y también reduce la capacidadde las abejas para detectarlas fuentes de alimento. Por ejemplo, el fipronil aplicado tópicamente en bajas concentraciones disminuyó su capacidad para encontrar sacarosa en un 40% respecto a las abejas no tratadas. El aprendizaje y la memoria olfativa en las abejas melíferas tienen un papel fundamental en su estrategia de alimentación y la eficacia del pecoreo, tanto a nivel individual como de colonia. En bioensayos con diferentes plaguicidas, las abejas que sobrevivieron a la exposición de imidacloprid, fipronil, deltametrin y endosulfan mostraron menor capacidad de aprendizaje y de memoria olfativa. Por eso, el impacto de la exposición a largo plazo de plaguicidas podría ser crítico para la salud de las colonias. Y digo “podría” porque se evitan las investigaciones de las colonias a largo plazo, tanto para el efecto de plaguicidas como de contaminación electromagnética, en animales y humanos, o tal vez hay pero no conviene publicarlas. Algunos estudios, la gran mayoría, no habla de lo perjudicial de las ondas electromagnéticas artificiales. Hay que buscar muy bien para encontrar, y traducir, ya que los experimentos de relevancia no son precisamente nacionales. Por eso me atrevo a sumar una causa más, estudiando el colapso de las colonias de abejas a mano de la ciencia moderna. Y me voy a remitir a una investigación del Departamento de Zoología Avanzada y Biotecnología, Loyola College, Chennai, Tamil Nadu, en India.

Todo ser vivo está sintonizado con el electromagnetismo de la tierra gracias a cristales de magnetita en nuestros tejidos, es este mineral natural el que juega un papel importante tanto para humanos como para abejas. Por ejemplo en nosotros, las magnetitas se encuentran entre los ojos y detrás de la nariz, en la glándula pineal, no por nada se dice que la glándula pineal nos mantiene en sincronía con el universo. Varios estudios demostraron que incluso en niveles bajos de radiación desde teléfonos celulares, torres de telefonía celular y muchos otros dispositivos inalámbricos, hay evidencia de daño al tejido celular y al ADN, relacionado con tumores cerebrales, cáncer, función inmune suprimida, disrupción neuroendócrina, síndrome de fatiga crónica y depresión. Los estudios de oncogénesis a niveles moleculares y celulares debido a las radiaciones RF-EMF (radiofrecuencia y campos electromagnéticos por sus siglas en inglés) se consideran particularmente de carácter importante. 

Nicola Tesla decía que si pudiéramos eliminar ciertas frecuencias externas que interfieren en nuestro cuerpo, tendríamos una mayor resistencia a las enfermedades.

Los animales que dependen de los campos naturales eléctricos, magnéticos y electromagnéticos para su orientación y navegación a través de la atmósfera terrestre,se confunden con los campos artificiales mucho más fuertes y en constante cambio creados por la tecnología y no logran volver a sus entornos domésticos.

Las abejas tienen grupos de magnetita en las áreas abdominales. El trastorno de colapso de colonias se observó en colmenas expuestas a 900Mhz durante 10 minutos, con la desaparición repentina de los habitantes de una colmena dejando solo la reina, huevos y algunos trabajadores inmaduros. Con las habilidades de navegación afectadas, las abejas obreras dejaron de llegar a las colmenas después de 10 días y la producción de huevos en las abejas reina cayó drásticamente a 100 huevos por día en comparación con los 350 huevos diarios antes de la exposición. Recordemos que las antenas de telefonía celular tiene un rango de frecuencia entre 800 y 1800Mhz, y este experimento se hizo solo con 900Mhz. Es decir que éstas radiaciones afectan gravemente a los polinizadores.

Las abejas melíferas disminuyeron su número en un 60% en las colmenas de la costa oeste de EE.UU. debido al síndrome de colapso de colonias, y un 70% a lo largo de la costa este. Pero está siendo documentado en Grecia, Italia, Alemania, Portugal, España y Suiza. Mientras tanto en Argentina la situación es alarmante. El número de apicultores en la provincia de Buenos Aires (qué irónico su nombre) se redujo un 75% en los últimos 8 años, mientras la cantidad de colmenas caía a la mitad. Los representantes del sector apícola calificaron la situación como de “gravedad inusitada” y los llevó a reclamar contra el modelo agroindustrial pidiendo una alternativa sustentable y menos agresiva con el ambiente, porque claro, en el país no hay investigaciones sobre las consecuencias de la contaminación electromagnética por microondas y radiofrecuencias, sino se lo sumaba también al reclamo.

La reciente muerte de abejas en alrededor de un millar de colmenas en la zona de Traslasierra (Córdoba) llevó a los apicultores a hacer una presentación ante la Comisión de Sustentabilidad del Senado y reunirse frente al Congreso con el objetivo de hacer visible su situación. Desde la Dirección Nacional de Alimentos y Bebidas del Ministerio de Agroindustria, la entonces titular Mercedes Nim, dijo que “el problema que se plantea con la muerte de las abejas es una discusión que se está dando en todos los ámbitos internacionales” “hay que buscar los equilibrios que permitan la convivencia entre el modelo agroproductivo y el apícola”. Al mismo tiempo indicó que “probablemente una parte del problema tenga que ver con practicas agropecuarias inadecuadas, pero hay otros factores que pueden ser ambientales. No hay certezas aún”. Es decir, pasando en limpio, no tienen ni idea sobre lo que pasa y no van a hacer absolutamente nada para solucionarlo.

Pero el prosecretario de la Sociedad Argentina de Apicultores y productor apícola bonaerense, Leonardo Bori, sabe que la difícil situación que atraviesa el sector responde a distintos factores. “El principal es el modelo agrícola vigente a base de transgénicos y que hace uso intensivo de los agrotóxicos. Este tipo de explotación desplazó a la tierra destinada a la ganadería, que era la que reunía los mejores requisitos para el asentamiento de las colmenas”, indicó el dirigente. Claro, porque las abejas se alimentan del néctar de las flores de trébol, alfalfa, lotus o melilotus que producen las pasturas.Los agrotóxicos, agrega el especialista, suelen ser insecticidas de síntesis que se usan para fumigar los cultivos y que son muy residuales y tóxicos para las abejas. Al modelo agroindustrial se suman otros factores que afectan también a la población de abejas… y aquí es donde puede estar equivocado, ya que apunta a que se trataría del cambio climático. Como sabemos los cambios atmosféricos son propios de la naturaleza, nuestro clima está en constante cambio, no así los cambios artificiales provocados por la geoingeniería. Es sabido la experimentación que se lleva a cabo con estelas químicas que rocían el cielo con metales pesados para supuestamente mitigar la incidencia de rayos UV, se trata lisa y llanamente de manipulación climática, y no es nada nuevo. La geoingeniería es algo que las abejas no pueden predecir ya que no están en armonía con los abusos del hombre, es un tema para tratar ampliamente que no viene al caso extendernos hoy.

Podríamos hablar, mejor, de la miel. El tercer producto más adulterado del mundo según la Unión Europea. Argentina es el tercer productor de miel en el mundo y el segundo exportador, según datos de la FAO. Casi el 95% de la producción se exporta, la mayoría a EE.UU., Alemania y Japón. Ustedes se piensan que en esos lugares se exhiben en frascos de etiquetas llamativas donde dice Miel Argentina? Para nada. La miel se exporta a granel, en tambores de 340 kilos que los fraccionadores mezclan con otra miel de inferior calidad para sacar mayor diferencia. Dónde está el valor agregado de producir la miel de tamariscode los valles patagónicos, la de caraguatá de Entre Ríos, la de quebracho de Santiago del Estero, la de azahar de limón de Tucumán? Quién le da el valor que se merece nuestra miel? Nadie. La mezclan con la miel adulterada de China, con jarabe de arroz, y nadie se da cuenta. Bueno si, el laboratorio francés que le hizo el examen de resonancia magnética para descubrirlo. Mientras tanto, nuestros productores reciben entre 35 y 40 pesos por kilo de miel. Sí, en pesos. Los ningunean a ellos, a la miel, y a las abejas. Los que la tienen clara son los productores neozelandeses, le venden a EE.UU. miel de manuka (un arbusto de nueva Zelanda) a 420 dólares el frasco de medio kilo, si, escuchaste bien. Miel pura y algo más, cura la úlcera, demostraron que tiene propiedades médicas. Después los vivos somos nosotros.

“No hay un plan nacional de apicultura. El plan estratégico a diez años que se armó en 2007 nunca se puso en funcionamiento porque el gobierno anterior no lo quiso implementar”, dice Rubén Montero, miembro de CoopSapas, una cooperativa de Tandil con 19 socios y 24.000 colmenas.

“Se ha perdido un millón de colmenas en los últimos 10 años, somos un barco sin vela y sin timón” dice Martín Braunstein, productor y exportador de abejas reinas.

A pesar de haber un contexto de gran informalidad en el rubro, hay algunas estadísticas, la siguiente es del Registro Nacional de Productores Apícola(RENAPA) sobre la situación de las abejas en algunas provincias más de Argentina, registros de 2010 a 2018:

Por ejemplo en Catamarca bajó un 55% el número de colmenas, un poco más de la mitad. En Chubut bajó un 84% el número de apicultores, y un 57% el número de colmenas. En Córdoba bajó un 84% el número de apicultores, y un 47% el número de colmenas. En La Rioja bajo un 99% el número de apicultores, y un 91% el número de colmenas. En Santa Fe bajo un 77% el número de apicultores, y un 44% el número de colmenas, y la lista sigue. El total general dice (según datos de RENAPA) que de 2010 a 2018 el número de colmenas bajó a la mitad. Por cómo vienen las cosas, si no revertimos la situación en nuestro país, para 2026 nos quedaríamos sin los mayores polinizadores que tiene la naturaleza.

Pero volvamos a 2018, porque además de la salud de las abejas, dice el dirigente y productor Leonardo Bori, preocupa el impacto que la reducción del número de colmenas pueda tener sobre los cultivos, en el caso de la región central del país, sobre la horticultura. “Todos los cultivos necesitan polinización cruzada y por eso las abejas les reportan grandes beneficios. Pero hay algunos que la necesitan más que otros, por ejemplo, la manzana. Hay mucha preocupación entre los productores de manzanas por la disminución de los agentes polinizadores, principalmente la abeja, pero también otros insectos que cumplen esa función”. La zona oeste bonaerense donde se produce girasol es una de las más afectadas por el problema junto con la región de La Pampa donde se produce cebolla. Nótese lo difícil de encontrar calidad en estos productos, lo mismo con los cítricos, que son recolectados verdes para madurar en cámaras frigoríficas con etileno, a la fuerza y artificialmente. Eso no es para nada saludable,debemos recuperar la soberanía alimenticia, estamos comiendo todo importado. Es avasallante el ingreso de frutas y verduras en estaciones que se superponen con períodos de cosechas locales. En verdulerías y supermercados del país, uva, manzana, naranja, banana, todo traído de afuera, es un duro golpe a las economías regionales, y así no crece un país productor.

Como podemos apreciar, es una problemática que hay que pensarla de manera arborescente si queremos solucionarla, o por lo menos visualizar sus implicancias, porque por lo visto nadie tiene un plan para una solución. Volvamos con las abejas, el tema específico que nos reúne hoy.

Estudios realizados en Europa documentaron la desorientación de la navegación de las abejas, la disminución de la producción de miel, y la disminución de su supervivencia. Los campos electromagnéticos de la infraestructura de las telecomunicaciones interfieren con los relojes biológicos de las abejas que les permiten compensar adecuadamente los movimientos del sol y volar en la dirección correcta para regresar a la colmena. [Y este es otro tema: es el sol el que se desplaza sobre la tierra, no la tierra alrededor del sol. Todos los documentos científicos que hablan de neurobiología animal se refieren al electromagnetismo de la tierra y al movimiento del sol. Lamento mucho todo lo errado en la educación, pero la naturaleza no se equivoca, y los neurobiólogos tampoco. Al contrario, cada vez hay más evidencia de la equivocación del hombre y de sus faltas graves, no solo contra su especie sino contra todas las del reino animal y vegetal].

Pero esto no termina acá. Hablamos de irradiaciones por radiofrecuencias, recordemos el tema de los chips, esas microcápsulas implantadas debajo de la piel que algunas empresas ya comenzaron a usar con sus empleados, dirigentes de fútbol con sus hinchas fanáticos, y hasta lo tenemos en nuestras identificaciones personales son los chips RFID (Radio FrequencyIdentification) identificación por radiofrecuencia, obviamente no vamos a encontrar daños inmediatos en los tejidos del ADN ni saber cómo repercuten, ya que no hay estudios a largo plazo de cómo afectan al ser humano. También tocamos mucho el tema de los campos electromagnéticos generados por las torres de telefonía, y hay que agregar la tecnología DECT (Digital EnhancedCordlessTelecommunication) telecomunicaciones inalámbricas mejoradas digitalmente. Es el estándar para comunicaciones inalámbricas digitales más aceptado en el mercado mundial debido a su frecuencia exclusiva, gran alcance, calidad en voz digital y capacidad de encriptación. Pero así como es un sueño para la industria de la telecomunicación, es una pesadilla para los seres humanos junto con las señales wifi, ya que son los que más radiación disparan dentro del hogar. Su peligro está reconocido por la Organización Mundial de la Salud, hay que ver si todavía siguen de acuerdo con esa declaración ya que cambian de opinión dependiendo el rumbo de la agenda global.

Hay que ser conscientes y plantear seriamente la realidad sobre los avances tecnológicos. Muchos desarrollos aparecen para no solucionar problemas de gran envergadura como el Trastorno de Colapso de Colonias, sino por qué algunas industrias están patentando polinizadores artificiales. Si, están desarrollando abejas autónomas robot, dejando en claro que no piensan dar marcha atrás con los problemas antes mencionados. Y no cualquier industria nanotecnológica, la más conocida es Wal-Mart, sí, el supermercado. Esta idea de reemplazar a las abejas reales por abejas robot fue anunciada por una serie llamada Black Mirror, muy conocida por mostrar cómo la tecnología podría afectarnos en un futuro, quizás no tan lejano como se pensaba. Como es de costumbre, la ficción se encarga de presentarnos eso, que nosotros tomamos inmediatamente como irreal, y lo ponemos en el cajón de efectos especiales porque nos lo presentan así, espectacular, fantástico, y nuestra mente hace el resto, o mejor dicho la mente de millones de personas que en su frenetismo diario desconoce que este tipo de informaciónencriptada es real. Esta serie anticipa ampliamente el transhumanismo, el reemplazo de la naturaleza humana por la inteligencia artificial. La vida digital después de la muerte no es una idea descabellada de un enfermo mental, es un proyecto real en proceso por una de las mentes más destacadas de Google. Muchos creen que el internet de las cosas se trata de electrodomésticos conectados entre sí comunicados con las empresas proveedoras de alimentos, etc., pero no. No vamos a tardar mucho en darnos cuenta que en realidad esas cosas conectadas entre sí virtualmente las 24 horas los 365 días del año vamos a ser nosotros. O ya lo somos, y no nos dimos cuenta.

La patente de Wallmart cubre los llamados “drones de polinización” que podrían polinizar cultivos como las abejas reales, de acuerdo con el Foro Económico Mundial. Pero no es la única patente presentada, es una de seis para drones de cultivo que harían todo tipo de actividades desde monitorear la salud de los cultivos hasta rociar pesticidas. Se dice que estos robots en el sector agrícola podrían reducir los costos y aumentar la eficiencia de la agricultura, cuando sabemos que las abejas no tienen costos ya que muchas colonias son salvajes, y que la variedad en el cultivo hace a la eficiencia. Reducir los costos y aumentar la eficiencia de la agricultura, no era también este argumento el que usaron hace 22 años para introducir los cultivos transgénicos en Argentina? Tenemos memoria para esto? Para recordar que vino Monsanto a desarrollar la soja tolerante a su veneno Glifosato? Solucionó algo desde 1996 a la actualidad? Solucionó el hambre o la desnutrición? O solo se empoderó para lograr su próximo objetivo de fusionarse con Bayer? Hoy nos quieren hacer creer que van a solucionar la muerte masiva de abejas con flores transgénicas. Salió en la revista Science que para mitigar parte del estrés en las abejas, una medida podría ser la mejora de los recursos florales con flores transgénicas, la adopción de medidas de cuarentena, y la vigilancia de las poblaciones de abejas. “Hay que resolver la controversia que rodea el uso profiláctico de pesticidas” dice el informe de la Revista Science.Las están exterminando con las fumigaciones, las abejas se están alimentando con veneno, no pueden producir larvas, quedan estériles, y nosotros estamos al final de la cadena. Se dan cuenta porqué se multiplicaron los problemas de esterilidad en la sociedad? Por nombrar un solo problema. En 2003 un embarque de miel a Gran Bretaña dio positivo en nitrofurano, una sustancia prohibida, y se cerraron varios mercados. Si esto es lo que sale -que supuestamente tiene más controles- imagínense lo que queda para nosotros.

Tanto las abejas silvestres como las controladas han estado expuestas a una sucesión de parásitos emergentes y patógenos que “accidentalmente” han sido provocados en todo el plano por la acción humana. Tanto la exposición a los pesticidas como el estrés alimentario perjudican la respuesta inmune, haciendo que las abejas sean más susceptibles a los parásitos.

Pero, a todo esto, qué tiene que ver Wal-Mart con las abejas? La respuesta es sencilla, la multinacional espera acaparar la industria y tener un mayor control sobre su cadena de suministro de alimentos.

No podemos tratar el Trastorno de Colapso de Colonias hablando de un solo tema. Razonemos en pensamiento arborescente, por favor. Sino no vamos a entender de qué se trata todo lo que nos pasa, porque estamos viendo nuestros problemas aislados de la naturaleza cuando en realidad somos parte de ella.

La intensificación de Organismos Genéticamente Modificados y la creciente dependencia a los pesticidas significa que los polinizadores también están crónicamente expuestos a cócteles de productos agroquímicos. Es muy probable que la geoingeniería y la manipulación del clima intensifiquen estos problemas en el futuro. Y ni hablar de la infraestructura de telecomunicaciones en constante desarrollo. Debemos hablar de la 5 generación, también conocida como 5G, que será implementada globalmente a partir de 2019. Esto me hace pensar que, no solo se evita salvar a las abejas sino que podemos estar en la última fase de existencia, de estos seres inteligentes que tanto  cooperan con la naturaleza para darnos el alimento. Es cierto, múltiples factoresde estrés interactúan para impulsar el declive en las poblaciones de abejas. Pero analicemos la situación.Así comenzamos este artículo-podcast: Desde finales de los 90s los apicultores comenzaron a notar la disminución de las poblaciones de abejas en todo el mundo.A partir de los 90s… con el boom de los transgénicos y el celular.

Déjenme contarles sobre la evolución de la tecnología móvil.

La 1G de telefonía móvil estaba basada en un conjunto de celdas o células interconectadas (nótese las palabras usadas CELDAS las que mantienen preso al ser humano, y CÉLULAS que en su conjunto forman el tejido de un ser, la red, que también te atrapa) éste conjunto de trampas, o células, daban servicio a los dispositivos que se encontraban dentro de su zona de cobertura. De ahí el nombre con el que se los conoció inicialmente, “celulares”. Pero no todas las redes (o tejidos) estaban basados en los mismos protocolos, dependían de sus fabricantes, no era fácil interconectarlas ni usar los mismos terminales en distintas redes. La calidad de la voz era relativa, la capacidad para transmitir datos era baja, las baterías duraban poco, pero aún así el servicio de telefonía despegó y alcanzó cerca de 20 millones de usuarios en 1990. Estábamos obnubilados con este juguete nuevo que apenas nos dimos cuenta que las abejas comenzaban a caer como hojas secas.Claro que esto ocurría con más intensidad en el área urbana, pero que pronto se extendería al resto del territorio. Paralelamente al incremento de torres de telefonía, el agro incorporaba los transgénicos y comenzaban a crecer exponencialmente las áreas de cultivo. Esto trajo aparejado la tala de bosque, el monocultivo, los agrotóxicos, y el deterioro del suelo que desembocaría en una sequía histórica en Argentina durante el período 2008/2009. Pero no nos adelantemos tanto.

A principios de los 90s se introducen las primeras redes basadas en un protocolo estándar que tenía como principales objetivos la interconexión de las redes y la posibilidad de conectarse a ellas con un mismo terminal, y aparece el primer concepto de roaming (itinerante, que ya puede moverse por todos lados). Este protocolo es conocido como GSM (grupo especial móvil, o sistema global para comunicación móvil). Mejoraron la calidad de la voz, aumentaron la velocidad para transmitir datos, y aparecieron los SMS (servicio de mensajes cortos), los mensajes de texto. En los tejidos de un ser los mensajes son de índole química, las moléculas transportan la información,  que llegan se guardan y se liberan con el fin de iniciar una cascada de señales. Estas a su vez golpean otras puertas, o activan un ringtone en otras células.Pero eso no es todo, sigamos la comparación entre un organismo natural y el organismo artificial que la ciencia está creando poco a poco, el frankensteintranshumano del siglo XXI. El calcio es un mensajero universal en los seres vivos. Y para su liberación, muchas veces requiere de la acción de otro mensajero: uno de ellos es el que se conoce como IP3 (inositoltrifosfato). Claro un puerto de identificación, un IP. Las células lo fabrican cuando se produce un cambio en el entorno. Es que tiene que pasar algo en el contexto de la realidad que nos motive a escribir el mensaje. Este mensajero se difunde y se une a los canales de calcio de la célula y hace que se libere mayor cantidad de este mineral (claro porque activa la contestación, y puede ser una conversación larga), el calcio está involucrado en muy diversos procesos biológicos, como la comunicación entre neuronas, la memoria (la RAM?), los latidos cardíacos (pulsos electromagnéticos), la contracción muscular y la fertilización (obviamente nuestra conversación puede terminar en una cita), entre otros procesos biológicos que surgen de la comunicación entre células de la misma red. Con esta segunda generación los servicios de telefonía se vuelven populares. Una posterior mejora permitió el intercambio de imágenes y la posibilidad de navegar en internet, que se podría traducir en el ciclo de vida transhumano como el nacimiento de la visión, el desarrollo de los ojos, o del ojo que todo lo ve, y el acceso a la información de la red.  Esta mejora en los celulares se debió a la implantación de la tecnología GPRS (paquete general de radio servicios) sobre las redes existentes que favorece la aparición de los Blackberries y de los primeros Smartphones. Otra cosa para destacar de las corporaciones tecnológicas. La palabra corporación viene del verbo “corporare” es decir “formar un cuerpo”… creo que vamos encaminados.

De esta manera llegó la tercera generación (3G), se podría decir que el alma de los nuevos dispositivos era internet. Se mejora la potencia de las antenas, hay más conexiones, más calidad de voz, más velocidad para transferir datos alcanzando hasta 2Mb por seg. Esta mayor velocidad contribuyó a la aparición de aplicaciones de audio, imágenes, y video en tiempo real, aunque a veces limitadas por la capacidad de la red o de las antenas a través de las que se conecta el móvil. Recordemos que nada de esto sería posible sin el tendido submarino de fibra óptica que conecta a los continentes, y de las radiobases que difunden las señales por aire a través de antenas. Pueden chequear cientos de noticias en todo el mundo que; por accidente se corta un cable y toda una ciudad queda sin comunicación. Personalmente me encargué de consultar a la empresa Arsat amablemente, y en función de estudiante una vez y otra como periodista independiente, ambas me respondieron muy bien, pero al momento de las explicaciones de; cómo se vinculan las telecomunicaciones con los satélites que supuestamente orbitan en el espacio brindándonos telefonía internet y tv satelital la conversación se corta y no se obtienen más respuestas al respecto. Al margen de las investigaciones propias y de colegas, no hay evidencia concreta de que los satélites realmente brinden los servicios que indican en sus publicidades. Pero volvamos al tema principal, porque la evolución en la tecnología continúa y se introducen mejoras en las antenas, en su capacidad, cobertura y calidad de señal. La cuarta generación, o 4G.

La velocidad de conexión a internet empieza a ser comparable con la de una fibra óptica. Llegan velocidades de hasta 20 Mb/seg. Podemos ver películas o partidos de futbol en tiempo real. Ahora sí la masa está entretenida, cada cual con su dispositivo consumiendo su ficción preferida, y publicidad programática acorde a sus gustos, preferencias, y pensamientos. Compartimos toda nuestra valiosa información personal aceptando las condiciones de entidades externasque la administrarán para seguir alimentando a la mente digital Big Data, un fractal de lo que hace el Fondo Monetario Internacional con los Estados de países en desarrollo. Un bucle parasitario que se vuelve más fuerte conforme adelanta la tecnología. Mientras tanto el hombre, sigue sin comprender que su verdadera evolución, antes que nada, viene de la consciencia.Pero sigamos con el plan de esta cuarta revolución industrial, que pronostica desplazar 5 millones de puestos de trabajo por robots, como para arrancar. “Estamos al borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes”, profetiza Klaus Schwab, el creador del Foro Económico Mundial de Davos, desde los Alpes Suizos. Lo que sería una filial del Club Bilderberg, el Foro de Davos tiene oficinas en Pekín, Tokio y NY, con casi tres mil participantes entre ellos jefes de Estado, banqueros, consejeros delegados, magnates tecnológicos, artistas, gurúes de autoayuda (obviamente la new age presente), modelos, y celebrities. Si te consideras un influencer -de los posta- y queres participar podes tener chances de estar en estas reuniones, las cuotas de inscripción llegan hasta los 17 mil euros por inscripto. Este tipo, Klaus Schwab, fue reconocido por la Fundación Internacional de Jóvenes Líderes con la distinción de “Referente de la Humanidad”. Un tipo que la mayor parte del día piensa en inteligencia artificial nombrado Referente de la Humanidad, bueno, el ex presidente de los EE.UU -Obama- venerable maestro masón grado 32, bombardeó 7 países en menos de 6 años de presidencia y es Premio Nobel de la Paz, así que no hablemos de premios y distinciones en las clases dominantes.

Volviendo a los celulares, y recordando que partimos de la investigación sobre este apicidio, conocido como “trastorno de colapso de colonias” seguimos con nuestra investigación.

Además de la evolución tecnológica que nos lleva a alcanzar mayores velocidades en la transmisión de datos, todavía queda pendiente garantizarla. O sea, que tengamos una velocidad de acceso a internet desde nuestro móvil garantizada e independiente de la cantidad de usuarios que haya a nuestro alrededor. En la actualidad, todos los usuarios compiten por los mismos recursos, y no hay mecanismos para dar prioridad a unos sobre otros. Dependiendo de la zona en la que estemos, de la cantidad de gente que haya y de otros factores fuera de nuestro control, podemos sentir y medir cambios en la velocidad con la que navegamos o recibimos mensajes, aunque no nos demos cuenta a qué se debe ese cambio. La calidad en el servicio de las comunicaciones es imprevisible. Garantizar esta cuestión es uno de los objetivos de la próxima generación. Muchas empresas se beneficiaron enormemente del sistema 4G, pero durante la próxima década, el aumento de dispositivos conectados requerirá que las redes transmitan enormes cantidades de datos casi en tiempo real. La tecnología 5G permitirá eso, sin importar los costos que conlleven a ese desarrollo. También permitirá la comunicación casi instantánea entre vehículos autónomos, una buena noticia para ElonMusk de los coches eléctricos Tesla Motors, que últimamente se le vienen estrellando varios en piloto automático. No puede poner a punto un auto pero sí cohetes espaciales, vamos. La 5ta generación tendrá impacto en estos sistemas, pero hay algo más importante aún, que servirá de plataforma para las siguientes generaciones, su infraestructura. Se necesitarán refuerzos, y estiman un gasto de 150 billones de dólares para 2019. Lo que llaman “el internet de las cosas” aunque no creas que se refieren a vos, se beneficiará enormemente de la velocidad y el ancho de banda proporcionados por 5G. Además, también será la base de transmisiones de realidad virtual y experiencias de realidad aumentada.

A pesar de que se perciben como tecnologías competitivas, las redes de fibra óptica y las inalámbricas a menudo trabajan en tándem, es decir que se combinan. En el caso de 5G se requiere fibra para alcanzar las velocidades multigigabites por segundo promovidas por los operadores inalámbricos, ya que es la fibra óptica la que mueve la información a la velocidad de la luz. Es decir que, si en los próximos meses vemos publicidades o noticias que digan quese lanzarán satélites que permitirán esta nueva tecnología, descarten inmediatamente esa posibilidad. Los datos viajan por cable la mayor parte del tiempo, con antenas inalámbricas que normalmente completan las últimas millas de entrega. No te puede brindar una conexión como 5G un aparato a más de mil kilómetros de altura y encima en movimiento, es absurdo. La fibra óptica es el sistema nervioso de ese ser que comenzó a gestarse en la sombra.

Gran parte de los datos inalámbricos de hoy se entregan a través de macrocélulas, conocidas comúnmente como torres de telefonía móvil. Actualmente en Argentina, se le acaba de dar media sanción al proyecto de “Ley de Convergencia” para que las empresas telefónicas puedan brindar TV “satelital”, te lo ponen en la cara, será TV digital pero no satelital, ya que las señales parten de las grandes torres conectadas a la fibra. Son las antenas las que proporcionaron la base para la conectividad inalámbrica (nunca fueron satélites) y pueden servir a miles de usuarios móviles en un radio de hasta 65 km. Si bien las macrocélulas siguen sirviendo bien a la industria de las telecomunicaciones, son difíciles de implementar y mantener. Los costos de aprobación regulatoria, construcción, energía y mantenimiento hacen que estas torres tradicionales sean una carga necesaria para la conectividad inalámbrica. Todo lo contrario a las microcélulas. Algunas de las más recientes tecnologías de células pequeñas están ocultas a plena vista. Como por ejemplo en Los Ángeles EE.UU. donde se disimularon en farolas.

5G solo podrá viajar distancias cortas y sin obstáculos, por lo que requerirá microcélulas en grandes cantidades, para servir en un área del tamaño de una macrocélula. Se entiende? Se van a multiplicar las antenas. Estamos hablando de que si nos preocupamos por el Trastorno de Colapso de Colonias con el actual bombardeo de señales electromagnéticas, imagínense con el doble o triple de potencia. Y déjenme decirles algo más, estudios de investigación israelíes presentados en una conferencia internacional revelan que las mismas frecuencias electromagnéticas utilizadas para las armas de control de masas, conocidas como “armas no letales”, forman la base de la tecnología de quinta generación 5G. Tengo un artículo donde hablo ampliamente de este tipo de armas sónicas, se llama sonido hipersónico, la voz de Dios como arma secreta y los invito a escucharlo.  

Los apicultores y agricultores, todos, debemos aprovechar que todavía no hay teléfonos disponibles para esta nueva tecnología, ni tampoco está regulada,para tratar de encontrar una solución que no nos lleve al punto  de tener que comprarle las abejas robot a Wal-mart o a Monsanto, por favor hay que despertarse en este tema.

Pasémoslo en limpio, además de la infraestructura de fibra y el despliegue de antenas de microcélulas, las velocidades 5G también requieren ondas de radio con frecuencias extremadamente altas. Se va a requerir el uso de nuevas bandas dentro del espectro de ondas de radio, por eso es de esperarse que las industrias tecnológicas, las agencias espaciales y los Estados formen nuevamente un triunvirato secreto para utilizar el recurso de los “satélites o nanosatélites” para asegurarse el espectro de banda específica, para su nefasta explotación comercial, de un espacio aéreo que nos pertenece a todos. Esto no va a tardar en explotar, la empresa Samsung ya está ideando un plan para lanzar una constelación de nanosatélites a 1500 km de altura para brindar internet (según ellos) mucho más rápido que la fibra óptica, algo extremadamente ridículo, por motivos que ya explicamos. Pero no será la única empresa, por eso debemos despertar en este tema también, y no permitir que nos sigan estafando. Estos datos sobre quinta generación o 5G pueden encontrarla en la web CB Insights, un sitio de vanguardias tecnológicas y dominio de Big Data Analytics para empresas privadas. Big Data se trata de la recopilación de datos de la red para crear pronósticos que valen mucho dinero. Un volumen de datos masivos que crece constantemente. Como es de esperar la información la proporcionamos nosotros, todos, los usuarios ad honorem. Datos como; estadísticas de bolsas de empleo, anuncios clasificados, opiniones de noticias, comentarios de productos en redes sociales, información sobre nuevos socios y clientes de empresas, datos de fan pages, me gustas, etc. Desde lo micro a lo macro Big Data va de la mano con el desarrollo de la inteligencia artificial, sin Big Data la famosa androide Sophia no podría entablar una conversación con nadie. Esta web (CB Insights)acaba de proporcionarle al New York Timesuna lista de las 50 empresas que pueden ser los próximos “unicornios”, es así como se las llama a las compañías con una valoración superior a los 1.000 millones de dólares. El término deriva de la idea de que un eBay o un Google o un Facebook es un acontecimiento mágico, que convierte por sí solo un portfolioen un éxito de taquilla, un capitalista de riesgo en una superestrella, a eso se le llama unicornio en la jerga empresarial de alto capital. CB Insights se dedica a predecir las startups unicornio, aunque los que entendemos o vemos el sistema de manera arborescente, sabemos que nada es casualidad, y que no hay nada mágico en este juego donde las grandes industrias nos llevan con gríngolas en la cabeza y frente nuestro en vez de una zanahoria el último modelo de celular. No obstante, el sistema se empecina en convencernos que debemos asumir un rol proactivo y dar forma a esta nueva revolución industrial para que resulte en el tipo de sociedad en la que queremos vivir. Error. En el tipo de sociedad que ellos quieren.Hasta ya hay una moneda para vivir el capitalismo desde la experiencia más virtual, llámese bitcoin, llámese etereum, litecoin, ripple, dash, ya perdí la cuenta. Por lo menos el dinero viejo tenía respaldo en oro, éste se generó de la nada. Pareciera una novela de ficción lo que les estoy contando, y me gustaría mucho que lo sea, pero las pruebas existentes en la realidad descartan cualquier posibilidad de fantasía.

En 2011 la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) – un departamento de la Organización Mundial de la Salud – declaró (volviendo al tema) a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como un Carcinógeno B, es decir, un posible causante de cáncer. Lo mismo para el Glifosato en 2015. Además de numerosos estudios científicos que demuestran que la exposición de los seres vivos a las radiaciones no-ionizantes y a los agrotóxicos puede ser nociva, particularmente si se prolonga por mucho tiempo. Si ya tenemos en claro lo que pasa con nuestras células y la del resto de seres vivos, qué pasa que seguimos permitiéndolo.

La agricultura es la primera y auténtica beneficiaria de los servicios prestados por las abejas. Su contribución en términos económicos es realmente significativa, hasta tal punto que la renta directa de la apicultura como la miel, la cera, el polen, y otros productos, pasa a un segundo plano. Más allá que seamos el segundo proveedor y tercer productor de miel a nivel mundial,la agriculturaes una de las bases más importantes de la economía argentina. La organización del gobierno nacional a cargo de la supervisión de la agricultura es el Ministerio de Agroindustria, dirigido a su vez por el Poder Ejecutivo Nacional.

Finalizando el primer trimestre de 2018, el Ministerio de Agroindustria aprobó la comercialización de dos variedades de maíz y una de soja mejorados por biotecnología moderna, transgénicos. Tres nuevos cultivos biotecnológicos que se incorporan al circuito comercial. Uno de los cultivos de maíz aprobados incorpora múltiples genes para la exterminación de “insectos lepidópteros” mejor conocido como mariposas, como así también la tolerancia a los herbicidas glifosato y glufosinato; al glifosato ya lo conocemos (es mejor perderlo que encontrarlo) pero qué es el glufosinato? El glufosinato (también conocido como fosfinotricina y a menudo vendido como sal de amoníaco) es un herbicida sistémico que inhibe irreversiblemente la producción de glutamina, un aminoácido que abunda en nuestro organismo, son proteínas que se encuentran en todos los seres vivos. Al dejar de producirlo la planta fumigada, se produce una acumulación de amoníaco que impide la fotosíntesis y termina matándola. La glutamina es uno de los aminoácidos que contiene el polen, el alimento de las abejas para hacer la miel, que luego se transforma en el nuestro. El otro tipo de maíz posee resistencia a los herbicidas 2.4D y al ariloxisfenoxi. En el audiolibro Los Confines de la Creencia les hable del 2.4D mientras les silbaba la cancioncita del comercial de Lucchetti, ese agrotóxico es 1 de los 9 que comercializa y utiliza la empresa Molinos Rio de La Platapara sus productos, como el que les acabo de nombrar, Matarazzo, Canale, Favorita, Vitina, Granja del Sol, Gallo, Gallo snacks, Exquisita, Chocoarroz, Terrabussi, y para las yerbas Nobleza Gaucha y Cruz de Malta (que nombrecito pegaste), entre otras marcas de consumo masivo. Es por eso que todos en algún punto estamos intoxicados con agrotóxicos ya que son bioacumulativos, no podemos eliminarlos, hasta que llega un punto en que afecta. El 2.4D, es uno de los dos herbicidas hormonales fabricado por Monsanto y Dow para el Departamento de Defensa de los EE.UU. con los que hicieron el famoso Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam. Se estima que 3 millones de vietnamitas fueron asesinados y 500 mil niños nacieron con malformaciones congénitas como resultado de su uso. Todavía hoy hay lugares contaminados por este hecho conocido como la Operación Ranch Hand desde 1962 hasta 1971 los rociaron. Esta operación militar fue inspirada en el uso británico de químicos, donde se uso el mismo 2.4D durante la llamada Emergencia Malaya, en la Guerra Fría.Cuánta vibra en estos componentes, no?No vamos esperar un juicio ético de éstas compañías. Y pensar que se sigue utilizando, y para nuestros alimentos. Eso fue en relación a los dos nuevos tipos transgénicos de maíz. En relación al cultivo de soja es casi lo mismo, otorga tolerancia al glifosato, glufosinato e isoxaflutole, facilitando el control de malezas “resistentes” a partir de otros herbicidas. Conforme la naturaleza se vaya resistiendo, ahí van a estar estas empresas para hacer una nueva fórmula más potente, más destructiva. Los beneficiados, los mismos de siempre: Monsanto, Syngenta, DowDupont, Bayer. Pero esos son los productores, vamos a ver quienes les abren la puerta.

Este es un trabajo conjunto muy sólido entre las entidades más importantes del Ministerio de Agroindustria de nuestro país. Quien responde a su aplicación es la Secretaría de Alimentos y Bioeconomía, pero intervienen la Comisión Nacional Asesora en Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), el Centro de Referencia para la Bioseguridad de la Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y en Instituto Nacional de Semillas (INASE). Seis entidades con el Ministerio, siete con la ONU. Todos están a favor de los transgénicos y -por ende- del uso de agrotóxicos. Quién responde entonces por nosotros? Por las abejas? Por la naturaleza?Y por nuestros alimentos, porque al fin y al cabo, es el control de nuestros alimentos. Cuántas palabras poderosas pero vacías al mismo tiempo: bio-economía, bio-tecnología, bio-seguridad,sanidad, calidad, cuánta hipocresía. Ahora, el bio es vida, y la vida es naturaleza, no es coherente anteponer el prefijo BIO para estas cuestiones más de laboratorio, más artificiales, que abogan por la muerte de uno para que sobreviva el otro. Pero quieren más cinismo? El titular del Ministerio de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere(que no es para nada chévere) dijo: “Estas 3 primeras autorizaciones apenas comenzado el 2018 son fruto de la política (un fruto verde y desabrido) fruto de la política de agilización que impulsamos como un eje de gestión. En este caso aplicada a los trámites para incorporar innovaciones para el productor. Nuestros objetivos son incrementar la sostenibilidad, productividad y exportaciones agroindustriales, para lo cual debemos aprovechar el liderazgo de nuestro país en el desarrollo, regulación y utilizaciónsegura e inteligente de la biotecnología agroindustrial.”

Así es como lo hacen. Así es la carrera política y tecnológica no ética que estamos viviendo. La búsqueda del liderazgo por sobre lo natural avanza sin precedentes. La gestación de ese ser en la sombra cada vez más desarrollado, el transhumano. El control total sobre la vida. Artífices absolutos de la artificialidad. Ilusionistas. Titiriteros. Los verdaderos charlatanes que buscan instalar esta cuarta revolución industrial a cualquier costo. Magufos de la revolución 4.0, eso es lo que son, cobardes, que sustraen tu información sin darte un peso, tu sangre; el 80% de las donaciones a la Cruz Roja es para el plasma con las que los laboratorios farmacéuticos se siguen enriqueciendo, en Suiza tienen un monopolio, le venden 80 mil litros de sangre por año a la industria farmacéutica, sacan 9 millones de euros, 122 euros por litro, 4 lucas de argentina. Argentina no se salva, busquen el caso de Córdoba en 2002, el de Salta el año pasado, los que se descubrieron, como el caso Planned Parenthood con el tráfico de tejidos y órganos de fetos humanos. Hay corrupción hasta en los actos más solidarios, se abusan con nuestra sensibilidad, es de terror también el hombre ¡cómo vamos a progresar con estas sociedades tan corruptas. Exijamos un poco de respeto, comprendamos primero nosotros, reflexionemos, y pidamos expresamente que nos dejen de exprimir como lo están haciendo. Nos están explotando de la manera más descarada, y nosotros los seguimos eligiendo. Nos falta salir a todos vestidos de cuero, con látigos, pegándonos, y ya está.

Actuemos para que haya un equilibrio... Actuemos viene de actuar, fingir, asique dejemos a los actores en el teatro, o en la televisión. Mejor ejerzamos como humanos naturales y seamos orgánicos, antes que los artificiales tomen el mando, enseñemos a cuidar, a proteger, a progresar. Seamos inteligentes de verdad. Busquémosle la vuelta. No es lo que está pasando, es lo que ocurre y nos afecta todos los días, porque decir que esto “está pasando”, nuestro cerebro está interpretando que está pasando como un tren que enseguida termina de pasar, y no hace nada al respecto, no acude a la acción para cambiarlo. Las palabras son mantras, siempre lo decimos. Les recomiendo escuchar los demás episodios.

Las abejas son un fractal de lo que somos nosotros. Estamos tirando para el mismo lado, espalda con espalda. Se metieron nada menos que con nuestro alimento, con lo que alimentamos a las generaciones que tomarán la posta para sacar adelante este barco. No seamos nosotros la colonia que colapse mañana.

Soy Leonardo Mesa para la serie de podcast Realidades Incómodas, por el canal de iVoox Buscadores de la Verdad.

Compartí este material si te pareció interesante y llamemos la atención a las autoridades, exigí el cambio que salga de tu corazón. Pero no te quedes de brazos cruzados. La acción es ahora.

[Se les enviara a los apicultores y prensa que soliciten la hoja con links con las fuentes al mail leomesa128@gmail.com]

Leonardo Mesa

18/07/18